It (2017)

It / Оно (2017)

оно (2017) кадр из фильма 1

Первое — мне понравилось. Второе — совершенно НЕ страшно. Не припомню более непугающего фильма, который очень старался. Возможно, ссыкливые зрители в зале придали мне сил. А возможно кино и правда не знало, как и чем пугать.
Самые крутые ужасы — те, где рассказывается интересная история, которая ничего не потеряет, вырежи из нее мистику. «Оно» — тот редкий случай, когда персонажи и история НАСТОЛЬКО хороши, что вся хоррор-составляющая лишь отвлекает. Сидишь и думаешь «давайте быстрее свои пугалки заканчивайте, верните мне ребят». Два часа двадцать минут (!!!!!) пролетают на одном дыхании. Ненавижу детей в кино, но этот Клуб Неудачников — золотой актерский ансамбль года.

оно (2017) кадр из фильма 3
Лично мой фаворит из компашки — Эдди (помешанный на лекарствах): шикарная внешность и мимика, плюс напоминает мне меня — вечно сомневающегося в безопасности того или иного плана товарищей. Ну и, конечно же, Риччи — очкастый тролль. К слову, молодой гопник с лицом Дикаприо тоже понравился.
Ну ладно. Тот кто украл мое сердце — юная богиня с самыми КРАСИВЫМИ глазами во вселенной. Я готов был ныть при каждом ее крупном плане. 

оно (2017) кадр из фильма 4

Пеннивайз меня разочаровал. Тим Карри (клоун из 90х) был смешным, но настоящим воплощением ЗЛА. Новый же выглядит, как Фредди Крюгер из говно-ремейка: минимум шуток, больше мрачности. Честно, я ПЫТАЛСЯ испугаться, но он не клоун — он маньяк в гриме. Образ проебан в угоду «жутко». Пеннивайз Танцующий Клоун. Где, собсна, клоун? А танцы заебись, я так сам иногда танцую.
Главный минус — музыка. Она НИКАКАЯ: стандартная и незапоминающаяся. Это упущение для хоррора.

оно (2017) кадр из фильма 5
Теперь еще больше печалюсь, что фильм не отдали Кэри Фуканага («Настоящий Детектив», «Безродные Звери»), который хотел показать всю книжную жесть, да еще и на роль клоуна взять Уилла Поултера (рыжый из «Мы Миллеры»). Эх.
Визуально — ОЧЕНЬ вкусно (оператор «Олдбоя», хуле).
оно (2017) кадр из фильма 2 Очень понравилось насилие над детьми, жаль зассали больше жести показать. Эффекты роскошные (выход из холодильника — ТОП). Как хоррор — это очень СЛАБО, как фильм — это очень душевно, смешно и увлекательно. Эдакое «приключение на каникулах». Очень ностальгически теплое кино вышло. Впрочем, неожиданный вердикт для главного хоррора года.

8 КОММЕНТАРИИ

  1. Да, фильму чуть-чуть побольше бы жесткости — и получилось бы идеально. Впрочем, это все равно одна из лучших экранизаций творчества Кинга. Моментов проебано много — огорчило, что тема расизма так и не была раскрыта. Ну и, конечно, ебля в канализации бездарно упущена. Ох уж этот PG-13.

    • PG-16, ошибся. Ну, может, в сиквеле они ошибки исправят, ведь потенциал огромен.

        • Как зануды обычно говорят в таких случаях, книга лучше. Бля, куда делись эпизоды на свалке с хулиганом, мучающим животных? Где прятки в подземном убежище от хулиганов и укурка в этом же убежище? Эпизод умышленного поджога негритянского бара был просто заменен на несчетный случай, поэтому у негритоса вообще странная мотивация — его батя втирает ему какую-то банальщину про противостояния жертв и хищников, хотя в книге он говорил про чернокожих и белых. Ну ладно, понятно, что огромную книги невозможно вместить в двухчасовой фильм, но зачем тогда вставлять эпизоды, понятные лишь читавшим книгу? (изучение Бэном газет в библиотеке). Дико смеялся на моменте с обнимашками в конце. То есть было бы лучше, если бы создатели более свободно бы подошли к трактовке книги, придумали бы какой-то свой сюжет.

          • Приквел бы запилили, что ли. Кинг бы просто права на название и концепцию продал

          • Объем книги как бы намекает на сериал, если уж ТРЕБОВАТЬ дословную экранизацию. Фильмам там негде развернуться, плюс все посрезали, чтоб сделать историю более коммерческой, что собственно и принесло кучу бабла. Сейчас важнее, чтоб мрачнуху взрослых линий не просрали

  2. Если такая концепция уже принесла кучу бабла, то, естественно, вряд ли создатели что-то решать кардинально изменить в продолжении. По их мнению, если все и так нормально работает, то ничего и переиначивать не нужно. А то еще ненароком сиквел в прокате провалится. Одним словом, мрачнуху, скорее всего, в сиквел так и не завезут. Коммерческое кино со всеми вытекающими. Впрочем, все могло быть НАМНОГО хуже.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here